双乙酸钠(SDA)具有高效防霉、防腐、增加饲料营养的功效。研究表明,在饲料中添加适量SDA还可提高奶牛的产奶量和乳脂率。本试验研究了裹包TMR中添加双乙酸钠对奶牛生产性能及消化特性的影响。1.1奶牛产奶量与饲料效率
由表1可见,3个处理组间奶牛产奶量差异不显著,其中双乙酸钠(SDA)组比SI组提高5.31%。SDA组4%标准乳产量比SI组显著提高16.40%,比b TMR组提高11.56%,但差异不显著。饲料效率3组之间差异不显著。
1.2奶牛乳成分和乳中营养物质含量
由表1可知,双乙酸钠(SDA)组乳脂率比SI组和b TMR组分别极显著提高12.50%和12.86%,而b TMR组与SI组之间无显著差异。SDA组乳中乳糖含量显著高于SI组,而b TMR组与SI和SDA组之间差异均不显著。牛奶中乳蛋白和非脂固形物含量3组之间差异不显著。注:(1)饲料效率=(产奶量/干物质采食量)×100%;(2)同行肩标不含相同大写字母者为差异极显著(P<0.01),不含相同小写字母者为差异显著(P<0.05);下同。由表1可见,总乳脂SDA组比SI组极显著提高22.45%,比b TMR组显著提高17.65%,而b TMR组与SI组间无显著差异。牛奶中乳总蛋白、乳总糖和总非脂固形物各组间均无显著差异,但SI组最低。体细胞计数SI组最高,SDA组最低,3个处理组间差异不显著。
1.3奶牛日粮养分的表观消化率
由表2可知,b TMR组和SDA组粗脂肪表观消化率分别比SI组极显著提高21.91%和28.06%,粗蛋白质的表观消化率b TMR组和SDA组均显著高于SI组。与SI组相比,b TMR组和SDA组DM的表观消化率分别提高2.99%和1.37%,OM的表观消化率分别提高1.64%和1.57%,差异均不显著。
2 讨论
在本试验中发现,不同饲养方式对奶牛产奶量无显著影响(P>0.05),而在裹包TMR中添加双乙酸钠奶牛4%标准乳产量比SI组和b TMR组分别提高12.91%和10.29%。表2 裹包TMR中添加SDA对奶牛日粮养分表观消化率的影响(AIA指示剂法)黄玉德等(1997)和哈尔阿力等(1997)研究表明,日粮中添加SDA可提高乳脂率。本试验发现,裹包TMR中添加SDA饲喂奶牛后乳脂率极显著提高(P<0.01)。这可能是因为SDA在瘤胃内可分解为乙酸,从而为乳脂合成提供更多的前体物质。本试验在裹包TMR中添加SDA可显著提高乳脂产量,这可能是因为组间产奶量差异不显著,而SDA组乳脂率与b TMR组相比极显著提高所致。牛奶中的体细胞数是反映乳房健康程度的指标,体细胞数较高说明乳腺组织受病原菌侵袭,有可能导致产奶量下降。本试验中,在裹包TMR中添加SDA组奶牛乳中体细胞数比SI组和b TMR组分别降低20.07%和14.74%,说明裹包TMR中添加双乙酸钠对改善牛奶品质和维持奶牛健康有一定效果。
3 小结
在裹包TMR中添加SDA后,奶牛乳脂率较高和体细胞计数较低,说明SDA可以提高乳脂率和乳脂产量,维持奶牛健康和改善牛奶品质。
参考文献
[1] 蔡珣.TMR技术对奶牛生产性能及部分血液生化指标影响的研究:[硕士学位论文][D].武汉:华中农业大学,2005.[2] 哈尔阿力,姜之杰,邓效仪,等.双乙酸钠和乙酸钠对高产奶牛乳脂率的影响[J].中国奶牛,1997,2:47~49.[3] 黄玉德,张秀云,孟宪生.双乙酸钠对奶牛生产性能的影响[J].饲料工业,1997,18(8):28~29.[4] 王亮亮,李胜利,曹志军.不同饲喂模式对奶牛采食和瘤胃发酵的影响[J].中国畜牧杂志,2007,43(1):28~30.[5] 杨胜.饲料分析及饲料质量检测技术[M].北京:北京农业大学出版社,1993.[6] 易学武,张石蕊,谭新,等.全混合日粮对奶牛产乳性能的影响[J].中国饲料,2006,7:13~17.[7] 张石蕊,易学武,肖兵南,等.不同饲喂方式对南方奶牛产奶性能、养分消化和代谢的影响[J].家畜生态学报,2008,29(2):51~57.[8] 张永根,包军,王志峰,等.使用全混合日粮饲喂奶牛试验[J].中国奶牛,1999,3:18~20.[9] 中华人民共和国农业部.中华人民共和国专业标准,奶牛饲养标准[S].2004.[10] Bargo F,Muller L D,Delahoy J E,et al.Performance of high producing dairy cows with three different feeding systems combining pasture and total mixed rations[J].Journal of Dairy Science,2002,85(11):2948~2963.[11] Maekawa M,Beauchemin K A,Chris tensen D A.Effect of concentrate level and feeding manage on chewing activities,saliva production,and ruminal pH of lactating dairy cows[J].Journal of Dairy Science,2002,85:1165~1175.[12] Nocek J E,Steele R L,Braund D G,et al.Performance of dairy cows fed forage and grain separately versus a total mixed ration[J].Journal of Dairy Sci-ence,1986,69:2140~2147.[13] NRC.Nutrient Requirements of Dairy Cattle[M].Seventh Revised Edi-tion,Washington:National Academy Press.2001.[14] Van Keulen J,Young B A.Evaluation of acid-insoluble ash as a natural marker in ruminant digestibility studies[J].Journal of Animal Science,1977,44:282~287.